Evolución del mercado de la virtualización

Según los últimos estudios, actualmente solo el 16% de las cargas de trabajo, están siendo computadas sobre máquinas virtuales.

Puede parecer un porcentaje exiguo en comparación al bombo que lleva asociado todo lo que es «virtual», pero no nos engañemos, es una de las tecnologías de mayor implantación, siendo que se prevé, que en 2012 «el 48% de estas cargas estarán ejecutándose sobre VMs«.

El ritmo de implantación de dicha tecnología es desmesurado y si hace unos años, y debido a los costes asociados, el target eran grandes empresas, hoy lo es el mercado SMB (o PYME en castellano).

Las grandes corporaciones virtualizaron en busca de un ahorro de costes y si bien lo consiguieron, el descubrimiento mayor fue la ganancia en agilidad que les aporta este nuevo «paradigma de la tecnología».

Hoy las pequeñas y medianas  empresas ven como los fabricantes han desarrollado versiones de producto acordes a sus necesidades y presupuesto, lo que permite una adopción más rápida y menos traumática.

La pregunta es ¿buscan lo mismo las pequeñas empresas que las grandes corporaciones cuando piensan en virtualización? La respuesta suele ser muy diferente.

El mercado SMB, busca facilidad de uso, una solución de recuperación ante desastres más efectiva, sencilla, y rápida que las tradicionales, sin que ello implique grandes inversiones. Si además conseguimos agilidad… mejor.

Durante el ultimo lustro, los fabricantes han estado en continua pugna por mostrar las bondades de su hipervisor, pero éste, se ha convertido en un «commodity», siendo ahora mucho mas importante, las herramientas que lo arropan aportadas por cada fabricante así como la estrategia de cada fabricante a medio plazo sobre cloud computing, lo que debe hacer decantar la balanza de uno sobre el otro a la hora de seleccionarlo para la empresa.

En pocos años, lo habitual será contar con nubes privadas, incluso en mercados SMB, que permitan otros modos de trabajo, que ya se adoptan en empresas de mayor tamaño.

Hasta el año 2007, las PYME, eran reticentes a la virtualización de su infraestructura, mientras la adopción en gran cuenta era una corriente imparable. Hoy, y gracias a muchos factores entre los que el descenso del precio es vital, la corriente pasa por empresas con un bajo número de servidores.

En cuanto al reparto de la tarta, los fabricantes trabajan sin desfallecer, dado que la implantación de una tecnología u otra, sin ser irremisible, puede hacer que el cliente pase a engrosar sus filas durante un buen número de años.

Actualmente el 89% del mercado mundial está dominado por VMware. Pionero en esta tecnología y con la oferta actual más completa del mercado.

Pero el resto de jugadores espera al mercado que aun no se ha decidido y puja con precio cada vez más competitivos y en busca de entornos más sencillos (aunque no siempre), y con menor capacidad de desembolso para llevarse el gato al agua.

Así se espera que en el año 2012, VMware dispondrá del  65% del mercado, Microsoft con su HyperV (hoy con un 5,8%), haya conquistado hasta un 27%, Citrix un 6% y un 3% se lo repartirán entre el resto de proveedores. No significa que la oferta de VMware decaiga, sino que en los entornos mas pequeños, y donde el nombre  que mas suena es Microsoft, este fabricante tiene mucho ganado en términos de confianza, mientras que VMware pese a ser el número uno del mercado, no es «conocido» en la empresa con un par de servidores (hablando siempre en términos generales).

Ediciones para mercado PYME de VMware

Otros jugadores en la misma partida, son Parallels, mas orientado al mercado ISP & Proveedores de servicios varios,  que se ha hecho con un buen trozo del pastel en este nicho con sus Virtuozzo.

Oracle, parece nunca arrancar con su desarrollo Xen, si bien habrá que esperar próximos pasos del fabricante tras su adquisición de SUN. Veremos si decide potenciar este área u otras en detrimento de un entorno aun poco efectivo y sólido.

Novell y Red Hat, buscan un mismo mercado Linux, aunque su oferta no está madura para ciertos entornos.

Citrix, ha apostado fuerte y hasta que Microsoft apostó por su tecnología, parecía ser el competidor más fuerte de VMware, pero según las previsiones, y pese a un recorrido mayor que los de Redmond, parecen igualados en cuota de mercado con lo que posiblemente pase a ocupar en muy poco tiempo el tercer lugar del podio.

Microsoft por su parte, con un producto, básico (comparado con otros), pero de muy bajo coste para entornos sin grandes necesidades de rendimiento y heterogeneidad como es el SMB, parece haber encontrado (donde siempre ha triunfado), su mercado perfecto, aunque VMware con sus últimos lanzamientos está obteniendo un índice de penetración muy superior al esperado en empresas, de hasta menos de 5 servidores!!!

Si comparamos ambos fabricantes podríamos diseccionar su oferta del siguiente modo:

Microsoft

• Entornos de menos de 100 VMs
• Para entornos y servidores  NO críticos
• Exclusivamente para entornos Windows (excepto alguna honrosa excepción)
• Cuando el coste es la primera razón de selección

VMware

• Se precisa automatización avanzada
• Entornos de mas de 100VMs
• Se valora la madurez y tecnología eficiente sobre el precio
• Visión a medio plazo para la creación de clouds privadas e integración adicional
• Se precisa altas capacidades de alta disponibilidad y baja latencia
• Se requiere alta densidad de VMs por servidor
• Se precisa un entorno de VMs heterogéneo en cuanto a sistemas operativos

La tendencia pasa por hipervisores gratuitos en los que el cliente puede probar a adentrarse en estas tecnologías, para posteriormente pasar a adquirir paquetes con funcionalidades mayores. Sea el caso de Citrix con Xen, VMware con ESXi…

Por otro lado, la virtualización también tiene otras consecuencias, como son un entorno inferior, con un parque de hosts, que deben ser parcheados, protegidos y gestionados paralelamente y si bien es un mal menor, se debe tener en cuenta en las estrategias de negocio, políticas de seguridad, tiempos de gestión asignados, revisión de herramientas y su aptitud para efectuar su cometido en este tipo de entorno entre otras.

Como consecuencia de la consolidación y virtualización de servidores, redes y almacenamiento, surge la necesidad o evolución de la plataforma, mediante la virtualización de puestos de trabajo y ello conlleva planteamientos nuevos, mejoras a muchos niveles pero también cambios radicales en los modelos tradicionales corporativos en lo que respecta a TIC.

Será esto cloud computing?

El siguiente paso, en el que ya empezamos a dar algunos pasos, es la nube y tendremos que estar atentos para ver como afecta y se presenta en entornos SMB como el nuestro donde el 98% de las empresas tiene este carácter.

Está claro que las nubes privadas serán una realidad en muy poco tiempo. Lo que es mas complicado de vaticinar son las nubes híbridas y su aceptación e implantación en un mercado PYME.

BKOL, el  servicio de backup online de vSolutions.es, que ofrece respaldo de archivos y bases de datos en caliente para plataformas Windows, Linux /Unix, MacOS y Netware
Oficina Virtual vOffice, es el servicio de  escritorios remotos vía VDI de vSolutions.es

Desde Google a VMware pasando por…¿Mountain View?

Sí, parece que últimamente la cosa está movida en las altas esferas del entramado empresarial IT.

En los últimos tiempos, Google está a la que salta:

-¿Que Apple lanza el iPhone? Pues ahí va el Android
-¿Que Microsoft propone Windows 7?  Mira que te lanzo mi  Chrome OS
-¿Microsoft Office? …Google Apps
–Amazon EC2? No vamos a ser menos… Marchando Google App Engine (y al tiempo…)

Esta empresa es una joyita…¿o tenemos que empezar a decir que..lo era?

El caso es que últimanente ya son varios los ingenieros de nivel que están abandonando Google para ir a parar a otras empresas de referencia en el sector.

Lo mas curioso del caso es que el destino veraniego de moda para algunos de estos «viajeros» es VMware y su desarrollo de soluciones relacionadas con cloud computing.

Si sumamos que VMware dispone del auto-proclamado «primer sistema operativo para cloud», con el know how de los ingenieros de Google y nuevos aires en el desarrollo…me van a tener atento a cualquier cosa que lancen; porque si antes prometía, ahora casi dan ganas de comprar el futuro producto sin saber lo que es o que va a ofrecer.

Algunos analistas empiezan a decir que Google pierde fuerza por su alejamiento de Apple (mas bien alejamiento del directivo común…ya que parecen ser «empresas amigas» pese a todo) y que han estado copiando los productos de otros (con gran acierto en el plagio diría yo…).

Decir que Google se ha dedicado a plagiar, como he leido en algún sitio..es poco menos que osado.

Podemos decir que Chrome Os es otro Linux… y es verdad (a partir de ahí podemos entrar en si es necesaria otra distro en el mercado),  y que Android tiene un aire iPhoniano (¿es que tanto se diferencian entre si las nuevas generaciones de SO moviles del resto de fabricantes?). Podemos decir que Las Google Apps se parecen mucho a lo tradicionales Word o Excel, pero es que sino cualquiera les quita cuota de mercado con lo hecho que tiene Microsoft a sus usuarios…

Pero decir que eso es plagiar…

Y mas viniendo de una empresa que ha conquistado el mundo IT, gracias a diversos productos innovadores, tanto en concepción como en el modo de negocio del que se acompañan.

En cualquier caso, Google si que ha adoptado una posición que empieza a dar miedo (por imagen fresca y friky que quieran transmitir) y empieza a recordar al Microsoft de los 90 o a la IBM de los 70 y 80, por su predominancia en cada mercado que pisa.

Veremos como tratan en VMware a sus nuevos inquilinos «de verano», y que sale de todo esto (seguro que algo bueno para los usuarios).

😉

Fallo ¿Irresoluble?, de seguridad en Windows 7

El sombrero negro, símbolo de algunos "investigadores"

No es la primera vez que Vipin Kumar y Nitin Kumar descubren un fallo de seguridad, en principio irresoluble, en un sistema operativo de Microsoft.

El problema reside en la suposición del fabricante, de que durante el proceso de arranque, el sistema es seguro.

Esto se ha demostrado incierto ya que durante una conferencia, los investigadores, demostraron como un software podía tomar el control remoto del equipo durante dicho proceso y mantenerlo posteriormente.

El fallo parece, a estas alturas, irresoluble, sin grandes inversiones y retrasos en el desarrollo del sistema y no debería de ser posible solventarlo con un parche o service pack al que tan acostumbrados nos tiene el faricante.

Ya en la versión anterior del sistema operativo, «Vista»,  se descrubrío un fallo de ésta índole y que no ha sido resuelto, mientras empresas y particulares de todo el mundo lo usan entendiendo que su sistema es…¿seguro…?

Hace unos días , durante el desarrollo de un proyecto, un cliente me instó a utilizar, «para navegar», un portatil con Windows 7 Beta (SI, entiendo que es Beta, inacabado, inseguro…in..), tras varias horas sufriendo problemas, en principio, poco achacables al propio sistema, constatamos que así era. Habrá que ver como se comporta el sistema una vez nos ofrezcan el producto definitivo.

Mientras la estrategia del fabricante sea la de lanzar un producto cada X años para volver a llenar las arcas de Redmon, dejando aspectos como seguridad o contención de recursos son aspectos descuidados o de menor importancia y los usuarios de todo el mundo lo acepten como «normal», poco se podrá hacer el pos de productos realmente fiables y puestos en mercado una vez contrastada su solidez.

Los culpables?  Por supuesto… nososotros,  los consumidores.